ボール
1: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:09:00 ID:Edx
審判が職失うからやろ？

転載元：ストライクとボールをセンサで判定しない理由ってさ
2: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:09:22 ID:zun
今の技術ならやろうと思えばできるからな

3: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:10:15 ID:cTA
審判の心象を操るのもやきうやぞ

4: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:10:30 ID:kuW
導入コストがかかるからやない？

5: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:11:16 ID:xJi
技術的に追い付いてないとか

6: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:11:51 ID:zun
そもそもタッチプレーとかの判定は一応審判必要だから
ストライクボールを機械で判定できるようになっても
審判はいるやろ

7: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:12:13 ID:D3N
金かかるから
審判使う方がやすい
審判てストライクボール判断だけが仕事ちゃうしそれら全部任せれる機械なんて実用化できるまでくっそコストかかる

8: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:12:56 ID:Edx
>>7
野球の判定で審判の主観が入るのってストライクボールの判断くらいやん？
そこだけでも機械化してしまえばだいぶ平等になると思うんや

9: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:14:22 ID:D3N
>>8
技術があってもそれが実用化できるレベルまで普及するには、クッソコストかかる
まずむり
世の中金。

10: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:14:30 ID:cTA
抗議はタッチプレーとかのが多いやろ

13: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:14:51 ID:Edx
>>10
今はリクエストできたからタッチプレーは平等になったやん

11: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:14:38 ID:zun
まあサッカーの審判は全部主観やから機械化不可能やな

12: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:14:51 ID:pGN
>>11
ｲﾀｲﾖｲﾀｲﾖｰ

14: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:15:13 ID:pGN
そりゃ安くすむならそうするよな

15: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:23:16 ID:k4M
本拠地はできても地方球場は無理やろ

16: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:23:20 ID:xJi
そういや疑問に思ったんやけど中継とか1球速報に表示される投球コースってどう判断しとるんや
人なのか？機械なのか？

19: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:25:15 ID:in7
>>16
人力やで
明らかにストライクなのにボール判定のとき枠のギリギリ外側に表示されるのひで

21: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:26:13 ID:hcG
>>16
たまにバイト募集してた希ガス

17: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:24:09 ID:jEn
センサいうても選手の体格で変わるし三次元的な判断がいるしでかなり面倒くさそうなんやけど

18: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:24:24 ID:l6p
ボールストライクとベースタッチは機械化できるやろ

20: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:25:55 ID:aeu
AIをいじって不正する可能性もあるし

22: 名無しさん＠おーぷん 2018/04/17(火)19:27:42 ID:in7
判定を機械化したらフレーミングとかも関係なくなるんかな

タグ ：
#野球議論
#プロ野球
#審判